Рішення № 134405630, 25.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8345/25

Провадження № 2/552/475/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом представника ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2021 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір № 22039000534737. Відповідно до вказаного кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 37200 грн. строком на 24 місяці, а саме з 29.09.2021 року до 29.09.2023 року, з процентною винагородою щомісячно, в розмірі 0,001% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійною винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.25% від суми кредиту. 28.05.2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №28/05/25/1 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №22039000534737 від 29.09.2021 року. 12.08.2025 року відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №22039000534737 від 29.09.2021 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 22039000534737. В зв`язку невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 26.09.2025 року утворилась заборгованості за Договором №22039000534737 від 29.09.2021 року у розмірі 47335,27 грн., яка складається: 36411,30 грн., рахунку простроченої заборгованості за основним боргом, 0,61 грн, простроченої заборгованості за відсотками, 10923,36 грн, простроченої заборгованості за комісією. Просили суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 47335,27 грн. та понесений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 30.10.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справа призначена у порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2021 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір № 22039000534737, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти у розмірі 37200 грн. з фіксованою процентною ставкою 0,001% річних, строком на 24 місяці з 29.09.2021 року до 29.09.2023 року включно, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 26.09.2025 рік існує заборгованість за кредитним договором перед позивачем, яка становить 47335,27 грн, та складається з наступного: 36411,30 грн., рахунку простроченої заборгованості за основним боргом, 0,61 грн, простроченої заборгованості за відсотками, 10923,36 грн, простроченої заборгованості за комісією.

28.05.2025 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення права вимоги № 28/05/25/1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №22039000534737 від 29.09.2021 року, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до додатку №1 до вищевказаного договору про відступлення права вимоги № 28/05/25/1, ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.12 ч.3, 4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №22039000534737 від 29.09.2021 року, яка становить 47335,27 грн. та понесений судовий збір по справі у розмірі 2422,40 грн., а всього: 49757,67 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку беспосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ТОВ «Глобал Спліт», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлено 25.02.2026 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко