Ухвала суду № 134405598, 25.02.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2675/25

номер провадження 2/531/57/26

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Медведєва Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

у жовтні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 06 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 02 грудня 2025 року (а.с.46).

Ухвалою суду від 02.12.2026 судове засідання відкладено на 19.01.2026 за клопотанням відповідача (а.с.57).

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням відповідача (а.с.71).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача 19.01.2026 через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.67-69).

25.02.2026 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з хворобою (а.с.80).

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 915/593/17, за яким, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, а неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Доходячи висновку, що причину, зазначену відповідачем на обґрунтування неявки у судове засідання призначеного на 25.02.2026, можна вважати поважною, суд, при цьому, констатує, що жодних доказів щодо перебування на лікуванні до заяви не надано. Відтак, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу надати відповідні докази суду задля визначення/підтвердження поважності причини неявки відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати учасників справи та зобов`язати відповідача надати суду підтверджуючі документи про причини неявки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Медведєва Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 години 00 хвилин 25 лютого 2026 року.

Зобов`язати відповідача до наступного судового засідання надати підтверджуючі документи про неможливість з поважних причин з`явитися до суду 25.02.2026.

Роз`яснити відповідачу, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин, суд, згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун