Рішення № 134405196, 26.02.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/37/26

Номер провадження: 2/365/245/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Т.М. Солдатової

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 12.03.2024 року в справі №365/24/24 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2024 року у справі № 365/9/24. Від подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року у справі №365/24/24 стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000,00 грн, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

02 травня 2024 року за заявою позивача у Баришівському відділу державної виконавчої служби у Броварському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 74914579 з примусового стягнення.

Раніше визначений рішенням суду розмір аліментів 3000,00 грн жодним чином не сприяє матеріальному забезпеченню дитини. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів також змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить 3209,00 грн, а для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком від 6 до 18 років становить 3512,00 грн.

З часу присудження стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_4 , у відповідача змінилось матеріальне становище, оскільки останній був офіційно працевлаштований до ТОВ «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» та отримує офіційний дохід у вигляді заробітної плати близько 30000,00 грн в місяць. Проте, враховуючи, що позивачу не відома сума офіційного заробітку (доходу) відповідача, розрахунок суми частки аліментів варто розраховувати виходячи із середньої заробітної плати по Київській області, де зареєстрований відповідач.

Згідно даних Мінфіну станом на листопад 2025 року середня заробітна плата по Київській області становить 27071 грн 00 коп., з яких частка аліментів буде становити 6767 грн 75 коп., що відповідатиме інтересам дитини, її рівню життя, та є достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку.

Згідно довідки про доходи позивача №3 від 16.01.2026 року виданої Відділом освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді вчителя у Великокрупільській гімназії. Її офіційний дохід у вигляді заробітної плати коливається від 25715,77 грн до 31870,22 грн, з яких, враховуючи принцип рівності батьків по утриманню дитини, частина аліментів (витрат на дитину) коливається від 6424,94 грн до 7967,55 грн, що значно перевищує витрати відповідача по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 3000,00 грн та не відповідає принципу рівності батьків по утриманню дитини.

З моменту стягнення аліментів за рішенням суду від 12.03.2024 року по теперішній час значно збільшились ціни на продукти харчування та промислові товари, ліки, а також зросли і потреби самої дитини, що в свою чергу потягло за собою більші витрати на її утримання.

Таким чином, маючи на меті забезпечення достатнього та стабільного матеріального забезпечення дитини, виходячи з матеріального становища сторін, сторона позивача вважає, що є всі підстави для зміни розміру стягуваних аліментів шляхом способу зміни їх стягнення з твердої грошової суми в розмірі 3000,00 грн на частину заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів забезпечуватиме тривалу, реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та зважаючи на фактичні обставини не порушуватиме правила щодо дотримання загалом рівності батьків у виконанні обов`язків з матеріального утримання дитини.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14 копія свідоцтва про народження).

Рішенням від 12.03.2024 у справі №365/24/24, номер провадження 2/365/106/24, Згурівський районний суд Київської області постановив стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-18).

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 12.03.2024 у справі №365/24/24, номер провадження 2/365/106/24, звернене до примусового виконання та 02 травня 2024 року за заявою позивача у Баришівському відділу державної виконавчої служби у Броварському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 74914579 з примусового стягнення (а.с. 19 копія інформації з АСВП, а.с. 20 - копія інформації з Єдиного реєстру боржників).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за місцем проживання батька - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11 копія паспорта ОСОБА_2 , а.с. 22 копія витягу з реєстру територіальної громади щодо місця проживання ОСОБА_3 , а.с. 26 відповідь № 2266367 від 23.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 ). Проте, малолітня ОСОБА_3 фактично проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10 - копія витягу з реєстру територіальної громади щодо місця проживання ОСОБА_1 , а.с. 21 копія відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні, а.с. 23 копія акту обстеження № 16 від 20.01.2026).

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів, оскільки раніше визначений рішенням суду розмір аліментів 3000,00 грн жодним чином не сприяє матеріальному забезпеченню дитини.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів також змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Крім того, з часу присудження стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_4 , у відповідача змінилось матеріальне становище, оскільки останній був офіційно працевлаштований до ТОВ «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» та отримує офіційний дохід у вигляді заробітної плати близько 30000,00 грн в місяць.

Також, позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона працює на посаді вчителя у Великокрупільській гімназії. Її офіційний дохід у вигляді заробітної плати коливається від 25715,77 грн до 31870,22 грн, з яких, враховуючи принцип рівності батьків по утриманню дитини, частина аліментів (витрат на дитину) коливається від 6424,94 грн до 7967,55 грн, що значно перевищує витрати відповідача по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 3000,00 грн та не відповідає принципу рівності батьків по утриманню дитини. Вказані обставини підтверджуються довідкою №3 від 16.01.2026 про доходи позивача за період з липня 2025 року по грудень 2025 року, виданої Відділом освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 24).

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до положення ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Аналогічний правовий висновок зроблений також Великою Палатою Верховного Суду (постанова від 04.03.2020 року в справі №682/3112/18).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

П.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи рішення про зміну способу стягнення аліментів, суд виходить з того, що визначення способу стягнення аліментів є прерогативою того з батьків, з ким проживає дитина, в даному випадку позивача. Позивачем доведено необхідність зміни способу стягнення аліментів, стягнутих згідно із рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн, на розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України, приймаючи рішення про задоволення позову, суд виходить з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Положення ст. 191 СК України в даному випадку не підлягають до застосування, оскільки не стосуються присудження аліментів у зміненому розмірі.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на вищезазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст. 2, 19, 28, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року в справі №365/24/24, номер провадження 2/365/106/24.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795) судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року в справі №365/24/24 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати після погашення заборгованості зі сплати аліментів за період до набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова