Ухвала суду № 134405093, 26.02.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8149/24

Провадження №2/359/317/2026

УХВАЛА

26 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю представника позивача Карпенко М.М.,

за участю представників відповідачів Гриньковського С.П., Король І.О.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Люкс», товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Сервіс Груп» та Головного управління Держгео-кадастру у м. Києві та Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії ЯЖ №331649, виданий ТОВ «Обрій-Люкс»; скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріаль-ного округу Затварницької І.П. №41631110 від 15 червня 2018 року про державну реєстрацію за ТОВ «Регіон Сервіс Груп» права власності на земельну ділянку площею 0,4693 га з кадастровим номером 3220882600:04:004:0214; а також скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки в Державному земельному кадастрі України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ТОВ «Скеля-Комплекс» відчужила у власність ТОВ «Візант» земельну ділянку площею 0,4693 га. Крім того, відсутні докази на підтвердження того, що вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 3220882600:04:004:0214. Ці обставини унеможливлюють не тільки ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду в розумінні ст.263 ЦПК України, а також правильного визначення суб`єктного складу учасників цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, належить витребувати у приват-ного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. копії всіх без виключення документів, на підставі яких нею був посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 18 січня 2008 року між ТОВ «Візант» та ТОВ «Обрій-Люкс», зареєстрований в реєстрі за №292.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни копії всіх без виключення документів, на підставі яких нею був посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 18 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Візант» та товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій-Люкс», зареєстрований в реєстрі за №292.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець