Ухвала суду № 134404529, 26.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10674/25

Категорія 59

2-во/295/22/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

26.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про виправлення описки в рішенні суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її користь в порядку спадкування недоотриману за життя чоловіком позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію у розмірі 229665,40 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 позов задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування, недоотриману ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати згідно з перерахунком за рішеннями Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №240/26659/22 та від 30.10.2023 у справі №240/15778/23 у розмірі 229665,40 грн, вирішено питання розподілу судових витрат.

23.02.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Поплавського Д.Ю. про виправлення описки у рішенні суду, відповідно до змісту якої у рішенні неправильно вказано номер рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2023, на підставі якого нараховані кошти, стягнення яких було предметом судового розгляду, а саме вказано «№295/15778/23» замість правильного «№240/15778/23».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту позову та доданих до нього матеріалів, кошти, стягнення яких було предметом позову, буди нараховані відповідно, зокрема, до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі №240/15778/23, натомість у рішенні суду вказаний номер «295/15778/23».

Зважаючи на наявність у рішенні суду описок, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущені описки у рішенні суду.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 у цивільній справі №295/10674/25 та по тексту рішення суду вказати номер рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 «240/15778/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова