Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/7588/25
Провадження № 2-о/0274/40/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи, витребування доказів, виклик свідків
"25" лютого 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засіданні Гориніної Ю. О.,
розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з указаним позовом, у якому проситьвстановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті ОСОБА_2 .
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ). Також представником заявника подано клопотання про витребування з КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради та КНП «Госпіталь ветеранів війни» ЖОР наступної інформації та доказів: історії хвороби померлої ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 13.11.2023, а саме: повідомити у яких відділеннях проходила лікування ОСОБА_2 та з якими діагнозами; повідомити хто з близьких родичів супроводжував ОСОБА_2 у дані медичні заклади.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно із до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Ураховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради та КНП «Госпіталь ветеранів війни» ЖОР наступну інформацію та докази: історію хвороби померлої ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 13.11.2023, а саме: повідомити у яких відділеннях проходила лікування ОСОБА_2 та з якими діагнозами; повідомити хто з близьких родичів супроводжував ОСОБА_2 у дані медичні заклади.
У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги особливості розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає заяву про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідків обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Здоров`я, буд.1) наступну інформацію та докази: історію хвороби померлої ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 13.11.2023, а саме: повідомити у яких відділеннях проходила лікування ОСОБА_2 та з якими діагнозами; повідомити хто з близьких родичів супроводжував ОСОБА_2 у КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради та забирав з лікарні;
Витребувати у КНП «Госпіталь ветеранів війни» ЖОР (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, 52) наступну інформацію та докази: історію хвороби померлої ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 13.11.2023, а саме: повідомити у яких відділеннях проходила лікування ОСОБА_2 та з якими діагнозами; повідомити хто з близьких родичів супроводжував ОСОБА_2 у КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради та забирав з лікарні.
Витребувану інформацію належить направити на електронну адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (E-mail: inbox@bd.zt.court.gov.ua) в строк до 11 год 00 хв 06.04.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Викликати в судове засідання свідків:
-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Заявнику забезпечити явку вказаних свідків в судове засідання.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Розгляд справи відкласти на 06.04.2026 об 11 год 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення, КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради та КНП «Госпіталь ветеранів війни» ЖОР.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 134404461, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7588/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: