Ухвала суду № 134403798, 24.02.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19790/25-Е

Провадження № 2/522/3813/26

УХВАЛА

«24» лютого 2026 року

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди.

24 лютого 2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСББ «Шевченко-6» для участі у справі № 522/19790/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСББ «Шевченко-6» стверджує, що в даний момент не є балансоутримувачем зелених насаджень, що пошкодили автомобіль позивача, з приводу чого не надано доказів, що підлягає встановленню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, на підставі нижченаведеного.

З матеріалів справи вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди, провадження по якій відкрито 09 вересня 2025 року ухвалою суду.

24 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, яке задоволено ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2025 року витребувано від ОСББ «Шевченко-6» (просп. Шевченка, 6, корп.1, м. Одеса, 65058; код ЄДРПОУ: 40589387; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином засвідчені копії належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, на підставі яких здійснювалась передача КП «ЖКС «Фонтанський» багатоквартирних житлових будинків за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, в управління (на баланс) ОСББ «Шевченко-6», у тому числі, копії актів списання з балансу та копії актів приймання-передачі.

25 грудня 2025 року до суду від ОСББ «Шевченко-6» надійшла відповідь про відсутність запитуваних судом документів.

Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, а саме транспортному засобу.

Таким чином, виникла необхідність у встановленні обставин щодо того чи є ОСББ «Шевченко-6» балансоутримувачем зелених насаджень, що пошкодили автомобіль позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/19790/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди, у якості співвідповідача ОСББ «Шевченко-6» (просп. Шевченка, 6, корп.1, м. Одеса, 65058; код ЄДРПОУ: 40589387; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Наступне судове засіданні у цивільній справі № 522/19790/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ «Шевченко-6» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради про відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, стягнення суми за складання висновку про вартість відновлювального ремонту транспортного засобу та стягнення завданої моральної шкоди призначити на 15 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: