Ухвала суду № 134403201, 27.01.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13060/24

Провадження № 2/522/2532/26

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж. А.,

представника позивача адвоката Землякова О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду із клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 16.05.2021 кошти у розмірі 2 200 грн та 5 900 грн отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що указані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Також у клопотанні позивач просить поновити йому строк на подання клопотання про витребування доказів, оскільки необхідність у витребуванні додаткових доказів виникла в процесі розгляду справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Земляков О. А. клопотання просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Ухвалою суду від 27.01.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вей Фор Пей (код ЄДРПОУ: 39626179, адреса: вул. Грибоєдова, 2, оф. 10, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08205) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 16.05.2021 кошти у розмірі 2 200 грн та 5 900 грн отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 27.01.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на наведені позивачем мотиви, суд вважає, що строк на подання клопотання про витребування доказів підлягає поновленню.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вей Фор Пей (код ЄДРПОУ: 39626179, адреса: вул. Грибоєдова, 2, оф. 10, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08205) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 16.05.2021 кошти у розмірі 2 200 грн та 5 900 грн отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА