Ухвала суду № 134402728, 02.02.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1658/25

Провадження по справі №2/498/73/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Велика Михайлівка цивільну справу за позовною за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

На розгляді у Великомихайлівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася; заяв та клопотань не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, згідно з яким представник позивача просить суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул.Старицького,10 а) інформацію, що підтвердження зміни прізвища ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на « ОСОБА_2 » шляхом укладення шлюбу (копію актового запису про шлюб або витяг про реєстрацію шлюбу).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Щава Єлизавети про витребування доказів задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12:10 годину 06 квітня 2026 року, про що повідомити сторони.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул.Старицького,10 а) у строк до 06 квітня 2026 року інформацію, що підтвердження зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на « ОСОБА_2 » шляхом укладення шлюбу (копію актового запису про шлюб або витяг про реєстрацію шлюбу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька