Ухвала суду № 134402576, 25.02.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13991/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Пащелопа Д.Р.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за нею майнові права на об`єкт незавершеного будівництва (тип приміщення: приміщення для зберігання велосипедів, будівельний номер 13, -1 поверх, загальна площа 5,90 кв.м) на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:85:319:0088.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання у якому просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, адже право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстрований за позивачем.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому, з урахування змісту заяви представника позивача, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі у відсутності осіб, що не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмету судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто, за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності дій сторін, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речового права від 15.01.2026 об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 3268183980000, тип об`єкта: приміщення (група приміщень), загальна площа 5,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, група нежитлових приміщень 1012, зареєстровано на праві власності за ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до переконання, що заява представника відповідача про закриття провадження у справі не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, а відтак суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» про визнання майнових прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. І. Якимець