Ухвала суду № 134401610, 18.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6115/26

Справа № 754/20944/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2026 року Деснянськийрайонний суд містаКиєва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Браніцького О.М. щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Козинської Селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.12.2025 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів про визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати висновок щодо наявності чи відсутності доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Браніцького Олександра Миколайовича щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей Козинської селищної ради висновок про наявность чи відсутность доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно його дитини - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 25.02.2026 року.

Роз`яснити, щовідповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша