Ухвала суду № 134401202, 26.02.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2342/25

№ провадження 2/738/43/2026

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2025 року за клопотанням представника позивача у даній справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4

18 лютого 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача до вступу у справу правонаступника.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та подане письмове клопотання прийшов до переконання, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2026 року, з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056665218 від 21 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 42, статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За змістом ст.ст. 1218, 1219 ЦК України, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

В той же час, частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Враховуючи вказане, а також те, що станом на дату вирішення поданого клопотання строк для прийняття спадщини спадкоємцями ще не пройшов, можливість визначити коло спадкоємців ОСОБА_1 та відповідно вирішити питання щодо залучення їх до участі у справі у суду відсутня.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки законом не виключена можливість залучення правонаступників у спадкових правовідносинах, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинення провадження у даній справі до вступу у справу правонаступника.

В порядку пп. 2, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України суд зобов`язує представника позовної сторони - адвоката Минця О.В. негайно повідомити суд про правонаступника ОСОБА_1 , надавши документальне його підтвердження після того, як воно буде належно задокументовано.

Керуючись ст. 55, п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування зупинити до вступу у справу правонаступника.

Зобов`язати адвоката Минця Олександра Васильовича негайно повідомити суд про правонаступника ОСОБА_1 , надавши документальне його підтвердження після того, як воно буде належно задокументовано.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Волошина