Ухвала суду № 134400736, 25.02.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
584/700/25
Номер документу
134400736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/700/25

Провадження № 2/584/117/26

УХВАЛА

25.02.2026 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

представника позивача Кандюкова Г.Г.

(у режимі відеоконференції),

представника відповідача Бауліної Н.В.

(у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 7 липня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» належним чином завірену копію договору оренди землі, зареєстрованого 19 жовтня 2020 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» (номер запису про реєстрацію іншого речового права 38758689) на право володіння та користування земельною ділянкою площею 1,682 га кадастровий номер 5923881900:06:001:0752, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Конотопського (Путивльського) району Сумської області.

Представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.84 ЦПК України, суд вважає, що вказане клопотання про витребовування підлягає задоволенню.

Крім того, представником відповідача подано письмове клопотання про витребовування від ТОВ «BIOL BUSINESS» докази реєстрації договору оренди від 2 квітня 2007 року у автоматизованій системі ДЗК.

Представник відповідача клопотання підтримала.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що до позовної заяви в якості доказу долучено відповідь на адвокатський запит, в якому міститься інформація про реєстрацію договору оренди від 2 квітня 2007 року у автоматизованій системі ДЗК.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.84 ЦПК України, суд вважає, що вказане клопотання про витребовування підлягає задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 7 квітня 2026 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.

2. Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» належним чином завірену копію договору оренди землі, зареєстрованого 19 жовтня 2020 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» (номер запису про реєстрацію іншого речового права 38758689) на право володіння та користування земельною ділянкою площею 1,682 га кадастровий номер 5923881900:06:001:0752, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Конотопського (Путивльського) району Сумської області.

Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік

Часті запитання

Який тип судового документу № 134400736 ?

Документ № 134400736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134400736 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134400736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134400736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134400736, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 134400736, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134400736 відноситься до справи № 584/700/25

Це рішення відноситься до справи № 584/700/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134400735
Наступний документ : 134400737