Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/130/26
Номер провадження 2/710/353/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25.02.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника позивача, Золотаря Олександра Сергійовича від 25.02.2026 про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 02.03.2025 о 08 годині 45 хвилин.
25.02.2026 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника позивача, надійшла заява в якій міститься прохання вирішити питання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON представника АТ КБ ПРИВАТБАНК Золотаря Олександра Сергійовича.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у судове засідання по цивільній справі №№710/130/26 яке призначене до розгляду на 02.03.2026 р. об "08" год. "45" хв., не може прибути представник, що виступає у справі від імені позивача. Неможливість прибути у судове засідання представника позивача обумовлена тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи АТ КБ ПриватБанк, яка знаходиться на території м. Дніпро, Дніпропетровської області. За адресою знаходження Шполянського районного суду Черкаської обл. відсутні вільні представники Банку, які б могли прибути на судове засідання.Однак представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить Суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву суд зазначає слідуюче.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача, Золотаря Олександра Сергійовича про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Надати можливість Золотарю Олександру Сергійовичу, брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі, у тому числі і у судовому засіданні призначеному на 02.03.2026 о 08 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ (vkz.court.gov.ua)».
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 134400497, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/130/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: