Єдиний державний реєстр судових рішень
709/2294/25
2/707/543/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача за довіреністю Підлетейчук М.М., в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:
- загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1498-4454 від 16.01.2025 року, в розмірі 38 410 грн 02 коп., з яких:- заборгованість за кредитом 10 640 грн 83 коп.;- заборгованість за нарахованими процентами 16 919 грн 19 коп.; - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10 850 грн 00 коп.;
- судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2 422 грн 40 коп.
10 лютого 2026 року від представника позивача Степаненка Д.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «А-Банк», а саме:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , щодо надходження коштів на банківську карту № НОМЕР_1 , за період 16.01.2025 року по 08.05.2025 року.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від її волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника позивача, задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 447 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Степаненка Д.В. заявленого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати уАТ «А-Банк» наступні докази:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , щодо надходження коштів на банківську карту № НОМЕР_1 , за період 16.01.2025 року по 08.05.2025 року.
Витребувані докази прошу надіслати на адресу суду в строк до 25 березня 2026 року.
Розгляд справи відкласти до 25 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 134400456, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/2294/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: