Постанова № 13439920, 07.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
2-а-7418/10/2270
Номер документу
13439920
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-7418/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника прокуратури Хмельницької області Павлишина В.І.

представника позивача Войцехівського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі <3-тя особа >до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи в сумі 7151,55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі звернувся в суд з адміністративним позовом до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку в сумі 7151,55 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, заперечень на адміністративний позов до суду не подав. Про дату та час розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію.

За таких обставин, з врахуванням думки представника прокуратури та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Судом встановлено, що станом на 08. 10. 2010 року, за відповідачем рахується податковий борг по сплаті земельного податку в сумі 7151,55 грн. (з яких 7048,39 грн. - основний платіж, 82,55 грн.- штрафні санкції, 20,61 грн. пеня).

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності; копіями податкового розрахунку земельного податку від 29.01.2010 р., податкового розрахунку земельного податку від 12.04.2010 р., податкового розрахунку земельного податку від 20.05.2010р.; копією витягу з облікової картки відповідача; копіями корінців податкових повідомлень рішень форми «Ш» №0001411540/0 від 30.04.2010 року, №0002321540/0 та №0002331540/0 від 01.07.2010 року; копіями актів №342/1540/1883154 від 30.04.2010 року та №512/1540/01883155 від 01.07.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки; копіями корінців першої податкової вимоги форми «Ю1» від 31. 03. 2010 року №1/77 та другої податкової вимоги форми «Ю2» від 11. 05. 2010 року № 2/119, а також копією рішення №4766/10/24-017 від 11. 06. 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Статтею 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що земельний податок належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.

Відповідно до пп.5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання платника податків самостійно визначене контролюючим органом згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення рішення. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визнаються сумою податкового боргу (пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону).

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за наслідками проведення перевірки платника податків, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Відповідно до п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання даної норми закону на адресу відповідача податковим органом було надіслано дві податкові вимоги - першу податкову вимогу форми «Ю1» від 31. 03. 2010 року №1/77 та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 11. 05. 2010 року № 2/119 (отриманні відповідачем відповідно 09.04.2010р. та 14.05.2010р.). Згідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону, щодо відповідача було винесене рішення №4766/10/24-017 від 11. 06. 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, пені, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 08. 10. 2010 року, за відповідачем рахується податковий борг по сплаті земельного податку в сумі 7151,55 грн. (з яких 7048,39 грн. - основний платіж, 82,55 грн.- штрафні санкції, 20,61 грн. пеня).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право податкових органів подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються

Керуючись ст. ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі задовольнити.

Звернути стягнення на активи Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо", код ЄДРПОУ 01883154, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7151, 55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 10 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13439920 ?

Документ № 13439920 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13439920 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13439920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13439920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13439920, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13439920, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13439920 відноситься до справи № 2-а-7418/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7418/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13439906
Наступний документ : 13439996