Постанова № 134399, 28.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.06 Справа № 5/372ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю прокурора Гришиної Т.А. представників сторін:

від позивача –Коньков Д.Г. за дов. від 29.03.06. № 912,

від відповідача – не прибув,

розглянувши матеріали справи № 5/372ад за позовом:

Прокурора міста Брянка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області, м. Брянка Луганської області

до Приватного підприємства "Фєнікс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 84553 грн. 59 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки у розмірі 84553,59 грн..

Представник позивача та прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав. Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Приватне підприємство «Фенікс»(далі –ПП «Фенікс») зареєстроване у виконавчому комітеті Брянківської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 09.07.2001 р. Відповідно до Свідоцтва № 1203000184 підприємство є платником єдиного податку.

Виходячи з наведеного вбачається, що ПП "Фенікс" є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і повинен нараховувати та сплачувати 32,3% а з 1 січня 2006 р. - 31,8% від ФОП (фонд оплати праці) за найманих працівників.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Але в порушення вказаних норм Закону ПП "Фенікс" не нараховувало та не сплачувало страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим за період з 01.12.2005р. по 31.03.2006р. утворилась заборгованість по внескам (недоїмка) в сумі 20462,55грн., що підтверджується Актом № 32 від 05.05.2006р. позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язань зі сплати внесків (зборів) на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення - штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу).

На підставі наведеного, 05.05.2006р. було прийняте рішення №47 про застосування фінсанкції в розмірі 64091,04грн.

Згідно зі ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в м.Брянці Луганської області ПП "Фенікс" була направлена Вимога про сплату боргу № Ю - 209 від 05.05.2006р. на суму 84553,59грн. у т.ч.: 20462,55грн. - недоїмка; 64091,04грн. - фінансова санкція.

ПП "Фенікс" отримало зазначену Вимогу 11.05.2006р., про що свідчить корінець вимоги.

Акт №32 від 05.05.2006р. позапланової перевірки, Рішення №47 про застосування фінансових санкцій та вимога №Ю-209 від 05.05.2006р. не оскаржені.

До цього часу в добровільному порядку сума боргу за період з 01.12.2005р. по 31.03.2006р. ПП "Фенікс" не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Фенікс»м. Брянка Луганської області, вул.. Білоруська, 3, код 31226237, р/р 260054427 ЛОД АППБ «Аваль»м. Луганськ, МФО 304007 на користь УПФУ в м. Брянка Луганської області, м. Брянка, вул.. Косовського, 6, код 21792364, р/р 25603301729 ЛОУ «Ощадбанк»м. Луганськ, МФО 304665 суму боргу 84553,59грн. у т.ч.: 20462,55грн. - недоїмка; 64091,04грн. - фінансова санкція.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 01.09.06. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Закропивний