Ухвала суду № 134398596, 26.02.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-в/641/61/2026 Справа № 641/2572/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові питання щодо виправлення описки у вироку Комінтернівського районному суду м.Харкова від 09.05.2024 за кримінальним провадженням № №12017220190001528 від 31.12.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.05.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.1, ч.4 ст. 185, ч.3 ст.297 КК України та призначено відповідне покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року роз`яснено зміст резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року та вказано, що термін покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з моменту виконання вироку, тобто з дня затримання, а саме: з 05.09.2024 року.

25.02.2026 до суду надійшов лист т.в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія ( №12)» щодо уточнення місця проживання засудженого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що у вищевказаному вироку місце проживання останнього зазначено: АДРЕСА_1 , тоді як згідного анкети засудженого та з його слів, місце проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено що у вступній частині вироку допущено помилку щодо анкетних даних ОСОБА_3 , а саме: у зазначені адреси його місця проживання, оскільки в судовому засіданні 14.08.2023 року при встановлені особи обвинуваченого ОСОБА_3 , останній зазначив адресу свого фактичного місця проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку що вона вищевказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.05.2024 року у справі № 641/2572/23 за кримінальним провадженням №12017220190001528 від 31.12.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України.

Вказати правильно у вступній частині вироку, щодо анкетних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його фактичне місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

В іншій частині вирок суду від 09.05.2024 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1