Постанова № 13439857, 24.11.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-6276/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника прокуратури Хмельницької області Павлишина В.І.

представника позивача Сумневич Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство в особі ВАТ "Хмельницькрибгосп" Антоніни рибгосп <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 33 978, 23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство в особі ВАТ "Хмельницькрибгосп" Антоніни рибгосп про стягнення заборгованості в сумі 33 978, 23 грн. Свої вимоги обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, яка станом на 31. 08. 2010 року склала 33 978, 23 грн. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості на користь та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримаи в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, заперечень на позов до суду не подав. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач ВАТ Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство в особі ВАТ "Хмельницькрибгосп" Антоніни рибгосп, код ЄДРПОУ 00476808, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року виконаного самим відповідачем, копій картки особового рахунку, копії вимоги про сплату боргу №Ю-4 від 04. 08. 2010 року загальна сума заборгованості становить 33 978, 23 грн.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку. Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В звязку з несплатою страхових внесків, позивачем було направлено відповідачеві вимогу №Ю-4 від 04. 08. 2010 року про сплату боргу (отримана 06. 08. 2010 р.) яку відповідач не оскаржив у встановленому законом порядку. Разом з тим, відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому заборгованість підлягає примусовому стягненню.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 31. 08. 2010 року становить 33 978, 23 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувальника, копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень, липень 2010 року, розрахунком боргу по ВАТ Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство в особі ВАТ "Хмельницькрибгосп" Антоніни рибгосп.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство в особі ВАТ "Хмельницькрибгосп" Антоніни рибгосп, код ЄДРПОУ 00476808, на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі 33 978, 23 грн., в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 26 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук