Ухвала суду № 134398516, 25.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
953/450/26
Номер документу
134398516
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/450/26

н/п 2/953/1568/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

19.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2023 по 01.11.2025 в розмірі 14790,40 грн.; сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40 грн.; стягнути суму поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 42)

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 45).

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 17.02.2026 на електрону адресу в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ПАТ «Харківенергозбут» Терещенко О.С. про закриття провадження у справі, в якій вона зазначає, що відповідачем в січні 2026 року було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію, яка є предметом спору. У зв`язку з повною оплатою відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію після відкриття провадження у справі, просить закрити провадження у справі № 953/450/26 за відсутністю предмета спору, повернути Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут, код ЄДРПОУ 42206328, сплачені кошти - судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції від 06.01.2026 № 372 на п/р № НОМЕР_1 АТ Ощадбанк, МФО 351823 код ЄДРПОУ 42206328, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу /101/2662.40/UAH/42206328, Судовий збір, за заявою ПрАТ «Харківенергозбут», Київський районний суд м. Харкова (а.с. 49).

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача ПАТ «Харківенергозбут» Терещенко О.С., відповідачем в січні 2026 була сплачена заборгованість за спожиту електричну енергію.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням того, що відповідачем в повному обсязі добровільно сплачено суму заборгованості, суд приходить до висновку, що предмет спору між ПАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 відсутній.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору за клопотанням представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Представник позивача при подачі до суду позову сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «Харківенергозбут» та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №372 від 06.01.2026 на суму 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, сплачені кошти - судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції від 06.01.2026 № 372 на п/р № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 351823 код ЄДРПОУ 42206328, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу /101/2662.40/UAH/42206328, Судовий збір, за заявою ПрАТ «Харківенергозбут», Київський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134398516 ?

Документ № 134398516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134398516 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134398516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134398516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134398516, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 134398516, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134398516 відноситься до справи № 953/450/26

Це рішення відноситься до справи № 953/450/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134398515
Наступний документ : 134398517