Рішення № 134398488, 26.02.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/363/26

2-о/621/41/26

РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Лацько А. В.

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

в с т а н о в и в:

06.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , - трудової книжки серії НОМЕР_2 від 13.12.1993, заповненої 13.12.1993, на його ім`я, яка не містить відбитку печатки роботодавця, який вперше заповнював трудову книжку на її першій, титульній, сторінці.

На обґрунтування заяви зазначив, що він має право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років. Згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсійний вік становить 60 роки, а необхідний страховий стаж має становити 32 роки.

У травні 2025 року він звернувся за призначенням пенсії за віком до територіального органу Пенсійного фонду України, яким за принципом екстериторіальності було визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.06.2025 № 205050015210 йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки у нього відсутній необхідний страховий стаж 32 роки. За результатами розгляду документів, доданих ним до заяви про призначення пенсії, до страхового стажу йому були зараховані тільки періоди згідно реєстру застрахованих осіб: 19 років 06 місяців 06 днів.

Водночас, до його страхового стажу не були зараховані періоди його трудової діяльності відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 13.12.1993, виданої на його ім`я, оскільки на титульній сторінці трудової книжки відсутня печатка, що, на думку органу ПФУ, ставить під сумнів належність йому трудової книжки, основного документа на підтвердження стажу роботи. В його трудовій книжці НОМЕР_2 від 13.12.1993, дійсно відсутня печатка на першій, титульній сторінці.

Однак, до трудової книжки внесено всі дані, які ідентифікують його особу, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові - ОСОБА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ступінь освіти - середня; професія, спеціальність - верстатник, що засвідчено його підписом та скріплено підписом уповноваженої особи роботодавця, яка заповнювала першу сторінку трудової книжки 13.12.1993.

Крім того, наступними документами (доданими до заяви про призначення пенсії) підтверджується, що трудову книжку НОМЕР_2 від 13.12.1993 було заповнено саме на його ім`я, оскільки дані щодо його прізвища, ім`я та по-батькові і дата народження повністю узгоджуються і відповідають даним у трудовій книжці, а саме: паспорт громадянина України ММЛ № НОМЕР_3 , виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 27.01.1999; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 21.10.1998 державною податковою інспекцією по Зміївському району.

Враховуючи, що у трудовій книжці НОМЕР_2 від 13.12.1993, відсутня печатка на першій сторінці, яка містить дані про особу, що його ідентифікують, то у органу ПФУ виникли сумніви щодо належності йому трудової книжки.

Зазначені обставини унеможливлюють зарахування йому до страхового стажу періодів роботи, зазначених у трудовій книжці, виданій на його ім`я.

Під час заповнення його трудової книжки НОМЕР_2 від 13.12.1993 юридичною особою, роботодавцем дійсно не було проставлено печатку. Однак, ця юридична особа роботодавця наразі не існує, а відомості про її правонаступників відсутні, тому він позбавлений можливості захистити своє право в позасудовому порядку.

Крім того, неможливим є одержання в позасудовому порядку відповідного документа, який би спростовував виявлений в трудовій книжці недолік в частині відсутності проставленої печатки роботодавця.

Вважав, що належність йому, ОСОБА_2 , вказаної тpyдової книжки може бути встановлено тільки в судовому порядку.

Факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2 від 13.12.1993 підтверджується наступними документами: довідкою про підтвердження трудового стажу № 29/04 від 11.02.2003, якою підтверджується період його роботи в автобазі Харківського виробничого автотесту Мінпромстрою УРСР у періоди з 22.07.1985 по 24.10.1987 та з 18.01.1988 по 19.07.1988 на посаді водія 3 класу АК-І, яка містить дані відносно його прізвища, ім`я та по-батькові, і року народження; архівною довідкою № 01-29/279 від 30.05.2025, виданою КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, якою підтверджується період його роботи з 02.08.1982 по 10.05.1983, щодо прийняття його учнем токаря, а в подальшому токарем Готвальдівського машинобудівного заводу м. Готвальд Харківської області; архівною довідкою № 01-29/308 від 13.06.2025, виданою КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, якою підтверджується період його роботи з 10.04.1991 по 26.09.1997 верстатником 2 розряду розпилювального цеху Зміївського тарного комбінату м. Зміїв Харківської області, що узгоджується із записами № 1, 2, 3 в трудовій книжці НОМЕР_2 від 13.12.1993, які містять дані відносно його прізвища, ім`я, та по-батькові, і року народження.

Крім того, архівною довідкою № 01-29/280 від 30.05.2025, виданою КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, згідно якої Державне підприємство "Зміївський обозобудівельний завод" перейменовано в "Зміївський машинобудівний завод" з 21.04.1958 на підставі Постанови № 56 від 21.04.1958 Харківського СНХ. Державному підприємству "Зміївський машинобудівний завод" присвоєно умовне найменування п/с В-8523 з 08.09.1964 на підставі Постанови Ради Міністрів СРСР від 08.09.1964 № 758-316 по 21.03.1989. Державне підприємство "Зміївський машинобудівний завод" перейменовано в "Готвальдівський машинобудівний завод" з 11.08.1977 на підставі наказу Мінбудшляхмаш від 11.08.1977 № 34. Державне підприємство "Готвальдівський машинобудівний завод" перейменовано в "Зміївський машинобудівний завод" на підставі наказу МГО "Коммаш" від 29.10.1990 № 85. Державне підприємство "Зміївський машинобудівний завод" перейменовано в Акціонерне товариство "Зміївський машинобудівний завод" на підставі наказу від 27.05.1994 № 4331 фонду Держмайна по Харківській області. AT "Зміївський машинобудівний завод" з 01.04.2004 реорганізовано в відокремлений структурний підрозділ ВАТ "Автрамат" - ЗМЗ - філія ВАТ Автрамат на підставі рішення загальних зборів акціонерів AT "Зміївський машинобудівний завод" від 01.04.2004 протокол №11, рішення загальних зборів ВАТ "Автрамат" від 01.04.2004 протокол №15. Зміївський машинобудівний завод - філія ВАТ "Автрамат" перейменовано в Зміївський машинобудівний завод - філія ПАТ "Автрамат" на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Автрамат" від 14.04.2011, протокол № 24. Зміївський машинобудівний завод - філія ПАТ "Автрамат" припинив свою діяльність на виконання рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Автрамат" від 19.04.2012 № 25.

Водночас, органом ПФУ було зараховано до його страхового стажу період його трудової діяльності згідно реєстру застрахованих осіб тривалістю 19 років 06 місяців 06 днів, який узгоджується з записами про його страховий стаж в його трудовій книжці, а тому не виникає жодних сумнівів щодо належності трудової книжки саме йому, що фактично визнає і орган ПФУ, зараховуючи до його страхового стажу періоди роботи, записи про які містяться в трудовій книжці і узгоджуються з даними реєстру застрахованих осіб.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2026 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено судовий розгляд на 26.02.2026.

26.02.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у заяві від 06.02.2026 просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області причини неявки не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У заяві вимагається встановлення факту належності заявнику трудової книжки НОМЕР_2 .

З копії паспорта, виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 27 січня 1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, яка була видана Державною податковою інспекцією по Зміївському району 21.10.1998, вбачається, що у вказаних документах прізвище, ім`я та по-батькові заявника - " ОСОБА_1 ", а в паспорті дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а. с. 6-8).

У рішенні Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову у призначенні пенсії від 06.06.2025 № 205050015210 зазначено, що 30.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою на призначення пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Його страховий стаж становить 19 років 06 місяців 06 днів. До страхового стажу не зараховано періоди роботи трудової діяльності відповідно до трудової книжки від 13.12.1993 р. НОМЕР_2 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки відсутня печатка. До трудового стажу не зараховано періоди трудової діяльності з 22.07.1985 по 24.10.1987 та з 18.01.1988 по 19.07.1988 відповідно до довідки від 11.02.2003 № 29/04, оскільки періоди роботи не підтвердженні первинними документами. Враховуючи викладене, у ОСОБА_1 відсутнє право на призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а. с. 15а).

З довідки ВАТ "Харківоблстройтранс" № 29/04 від 11.02.2003 вбачається, що заявник ОСОБА_1 працював в автобазі № 5 Харківського промислового автотресту Мінпромстрою УСРС: 1. 22.07.1985 прийнятий водієм 3 класу АК-І; 2. 24.10.1987 звільнений за власним бажанням ст. 38 КЗпП; 3. 18.01.1988 прийнятий водієм 3 класу в АК-І; 4. 19.07.1988 звільнений за власним бажанням ст. 38 КЗпП. 05.07.1994 автобаза № 5 Харківського промислового автотресту "Мінпромстрою УСРС" перейменована в Харківську автобазу № 5 ВАТ "Харківоблстройтранс". 01.10.1996 у зв`язку з реорганізацією ВАТ "Харківоблстройтранс" Харківська автобаза № 5 ВАТ "Харківоблстройтранс" перетворена в ВАТ "Харківоблстройтранс" (а. с. 9).

З архівної довідки КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-29/279 від 30.05.2025 вбачається, що в архівному фонді Готвальдівського машинобудівного заводу м. Готвальд Харківської області згідно з наказами (розпорядженнями) про прийом, наказами директора з особового складу та записами про звільнення ОСОБА_1 , який значився учнем токаря, токарем: з 02.08.1982 (наказ (розпорядження) від 27.07.1982 № 211) про прийом; з 22.03.1983 (наказ від 24.03.1983 № 20-К) ОСОБА_1 переведено в цех і присвоєно 2-й розряд токаря; по 10.05.1983 (записка від 20.05.1983 № 148) про звільнення (а. с. 10).

З архівної довідки КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-29/308 від 13.06.2025 вбачається, що в архівному фонді Зміївського тарного комбінату м. Зміїв Харківської області згідно з наказами директора з особового складу ОСОБА_1 , 1965 року народження, значиться верстатником 2 розряду розпилювального цеху; з 10.04.1991 (наказ від 10.04.1991 № 24-к) про зарахування; по 26.09.1997 (наказ від 06.10.1997 № 16к) про звільнення (а. с. 11).

З архівної довідки КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-29/280 від 30.05.2025 вбачається, що Державне підприємство "Зміївський обозобудівельний завод" перейменовано в "Зміївський машинобудівний завод" з 21.04.1958 на підставі Постанови № 56 від 21.04.1958 Харківського СНХ. Державному підприємству "Зміївський машинобудівний завод" присвоєно умовне найменування п/с В-8523 з 08.09.1964 на підставі Постанови Ради Міністрів СРСР від 08.09.1964 № 758-316 по 21.03.1989. Державне підприємство "Зміївський машинобудівний завод" перейменовано в "Готвальдівський машинобудівний завод" з 11.08.1977 на підставі наказу Мінбудшляхмаш від 11.08.1977 № 34. Державне підприємство "Готвальдівський машинобудівний завод" перейменовано в "Зміївський машинобудівний завод" на підставі наказу МГО "Коммаш" від 29.10.1990 № 85. Державне підприємство "Зміївський машинобудівний завод" перейменовано в Акціонерне товариство "Зміївський машинобудівний завод" на підставі наказу від 27.05.1994 № 4331 фонду Держмайна по Харківській області. AT "Зміївський машинобудівний завод" з 01.04.2004 реорганізовано в відокремлений структурний підрозділ ВАТ "Автрамат" - ЗМЗ - філія ВАТ Автрамат на підставі рішення загальних зборів акціонерів AT "Зміївський машинобудівний завод" від 01.04.2004 протокол №11, рішення загальних зборів ВАТ "Автрамат" від 01.04.2004 протокол №15. Зміївський машинобудівний завод - філія ВАТ "Автрамат" перейменовано в Зміївський машинобудівний завод - філія ПАТ "Автрамат" на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Автрамат" від 14.04.2011, протокол № 24. Зміївський машинобудівний завод - філія ПАТ "Автрамат" припинив свою діяльність на виконання рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Автрамат" від 19.04.2012 № 25 (а. с. 12).

З Форми РС-право, сформованої за зверненням ОСОБА_1 вбачається, що останньому зарахованого до страхового стажу військову службу з 26.05.1983 по 22.05.1985. Загальний страховий стаж становить 19 років 06 місяців 06 днів (а. с. 15).

З копії трудової книжки НОМЕР_4 від 13 грудня 1993 року (дублікат) вбачається, що перший запис про роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесений працівником Зміївського тарного комбінату, де останній працював до 26.09.1997, та в подальшому прийнятий на роботу у 2007 році в УДППЗ "Укрпошта". Відомості про власника трудової книжки записані російською мовою та зазначено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_3 ", дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Відомості про періоди роботи зазначені у період з 10.04.1991 по 26.09.1997, з 04.05.2007 по30.07.2020, з 21.05.2021 по цей час. Так, у вказаній трудовій книжці відсутня печатка Зміївського тарного комбінату (а. с. 13, 14).

Під час порівняльного аналізу відомостей про власника трудової книжки, що зазначені у самій трудовій книжці, а також відомостей про заявника, що зазначені у його паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, довідках КП "Трудовий архів" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,співпали всі відомості написання прізвища та дати народження заявника, а також періоди роботи.

Отже, дослідженими під час судового розгляду доказами підтверджується поза розумним сумнівом факт належності вказаної трудової книжки НОМЕР_2 від 13.12.1993 ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності трудової книжки заявникові необхідне для оформлення пенсії за віком, підтвердити цей факт іншим способом він не має можливості.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_4 від 13.12.1993. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на його ім`я 13 грудня 1993 року, яка не містить відбитку печатки роботодавця, який вперше заповнював трудову книжку на її першій, титульній, сторінці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ: 13559341.

Повне рішення складене 26.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко