Ухвала суду № 134398276, 26.02.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/100/26

Провадження № 2/615/222/26

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/100/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2103008 від 03 серпня 2020 року у розмірі 16 940,00 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» наступні відомості:

- чи відкривалась на імя ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 08 березня 2020 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 11 000 грн, якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2103008 від 03 серпня 2020 року у розмірі 16 940,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачу був наданий кредит на підставі договору № 2103008 про надання споживчого кредиту.

Всупереч умов кредитного договору, відповідач зобов`язання належним чином не виконала, кредит не повернула, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно п. 2.1. договору № 2103008 про надання споживчого кредиту, кошти кредиту надаються шляхом їх перерахування на платіжну картку споживача № НОМЕР_2 .

Представник позивача зазначає, що відомості, які він просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» наступні відомості:

- чи відкривалась на імя ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 08 березня 2020 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 11 000 грн, якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 10 березня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов