Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1422/25
Провадження №2/567/45/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Дем`янчук Н.В.
за участі
представника позивачки - адвоката Соколова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
25.02.2026 предстанвиком позивачки подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , що прийняла спадщину, а відтак рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
В судовому засіданні представник позивачки вказане клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.
З клопотання представника позивачки та матеріалів справи вбачається, що в разі задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , а відтак її слід залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Водночас, у зв`язку із залученням третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, принципів диспозитивності, змагальності та пропорційності, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі ст.197, 35, 53 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивачки про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Роз`яснити третій особі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі її право подати суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали (з доказами направлення таких сторонам), які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 30.03.2026 на 09:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 134398057, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1422/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: