Ухвала суду № 134395758, 24.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.02.2026
Номер справи
361/2151/21
Номер документу
134395758
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/2151/21

Провадження № 2/361/174/24

24.02.26

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Колісник Юлії Іванівни, представника відповідача ОСОБА_1 Васюка Миколи Миколайовича, представника відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк Мартинюка Євгена Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації.

Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.

23 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання: представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Колісник Юлії Іванівни, представника відповідача ОСОБА_1 Васюка Миколи Миколайовича, представника відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк Мартинюка Євгена Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Просили забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представниками сторін про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцїї подані в межах встановленого законодавством строку, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Колісник Юлії Іванівни, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Колісник Юлії Іванівни, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Клопотання представника відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк Мартинюка Євгена Володимировича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити всі судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства РВС Банк до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства СЕТАМ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, ТОВ Фінансова компанія Паріс про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференціїза участі представника відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк Мартинюка Євгена Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 134395758 ?

Документ № 134395758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134395758 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134395758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134395758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134395758, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 134395758, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134395758 відноситься до справи № 361/2151/21

Це рішення відноситься до справи № 361/2151/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134395745
Наступний документ : 134395765