Ухвала суду № 134395462, 26.02.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1018/22

Провадження № 2-п/347/8/26

У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2026 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що він неодноразово повідомляв суд про свою неможливість брати участь у розгляді справи № 347/1018/22 (бути присутнім у призначених судових засіданнях, надавати процесуальні документи (у т.ч. відзив на позов та докази), позаяк з 08.09.2022 я перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, знаходжусь в районі виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, що не було судом взято до уваги.

Відповідач в поданій до суду заяві також вважає, що заочне рішення суду ухвалене з неповним встановленням обставин справи та без оцінки письмових доказів наданих ним. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 13.01.2026 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. А також просить вирішити питання про зупинення провадження в цій справі до його звільнення із військової служби.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання за вимогами якого просить розглянути його заяву про перегляд заочного рішення від 13.01.2026 у справі №347/1018/22без його участі та задовольнити її. Зупинити провадження у справі №347/1018/22 за позовом ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 та представник позивача ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» в судове засідання не з`явились , що не перешкоджає розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви відповідача ОСОБА_1 слід залишити без задоволення із наступних підстав:

У відповідності із вимогами ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 13.01.2026 року позов в даній справі задоволено та вирішено «Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2623686301:01:001:0202 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Соколівка, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений 28.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І., серія та номер 1610. Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2623686301:01:001:0202 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Івано- Франківська обл., Косівський р-н, с. Соколівка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 537893526236. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2623686301:01:001:0218 для ведення особистого селянського господарства площею 0,7744 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Соколівка, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений 28.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І., серія та номер 1608. Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2623686301:01:001:0218 для ведення особистого селянського господарства площею 0,7744 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Соколівка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 538064726236.»

Проте, як встановлено судом під час розгляду по суті вказаної цивільної справи яка поступила на розгляд суду 27.06.2022 року, відповідачем в справі ОСОБА_1 через Електронний суд було подавалось клопотання про зупинення провадження в справі, мотивуючи тим, що на даний час він проходить службу в складі Збройних Сил України по мобілізації. Дослідивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження оскільки зупинення провадження у справі не повинно призводити до необґрунтованого затягування розгляду справи та поставлення учасників справи в стан невизначеності. У зв`язку із чим у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Окрім того судом було враховано той факт, що відповідачами в справі а ні відзиву а ні пояснень за вимогами позовної заяви ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» не подано.

Таким чином згідно матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про розгляд справи по суті. ОСОБА_1 мав реальну можливість надати свої пояснення та обґрунтування в заперечення заявлених до нього позовних вимог , чого за весь час перебування справи в провадженні суду, а саме із 27.06.2022 року не зробив.

Також суд звертає увагу , що відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи в судове засідання не з"являвся, причину неявки суду не повідомляв, відомостей про проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України не надавав а відтак мав реальну можливість брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення а також інші докази , що мали значення для розгляду справи по суті.

Посилання відповідача в підставу скасування прийнятого судом заочного рішення суду від 13.01.2026 року з підстав неповноти встановлених обставин справи не спростовують викладених в рішенні суду фактів та письмових доказів наданих стороною позивача.

За вимогами чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. А також відповідач не подав суду жодних нових доказів, які б спростовували правильність прийнятого рішення та ті обставини, які встановлені і оцінені судом при прийнятті рішення.

Відповідно до п.1 ч.3ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення. Частиною 4 даної статті передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, з наведених обставин суд вважає, що підстав для скасування прийнятого заочного рішення та зупинення провадження по справі немає.

А тому, керуючись ст.ст.287- 288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА інтертрейдінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності та зупинення провадження по справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М.І. Крилюк