Ухвала суду № 134395002, 26.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1594/26

2/296/2445/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської ради (м.Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд зазначає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Соломонюком С.А. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни матеріали спадкової справи спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що предметом заявленого позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Самостійно отримати інформацію чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини не вдається можливим, адже дана інформація містить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали спадкової справи підлягають дослідженню в межах спірних правовідносин, проте не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 березня 2026 року о 14:30 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Аллу Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2026, заведену до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в термін до 19 березня 2026 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Аллу Анатоліївну, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Встановити сторонам по справі строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська