Постанова № 134394967, 24.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/274/26

3/296/590/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.02.2026 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

06 січня 2026 року близько 16 год 56 хв ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, вул. Театральна, 8, перебуваючи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії, а саме виражався до перехожих та працівників ЕМД словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку з перехожими, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. П\В 475234.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

06 січня 2026 року близько 17 год 10 хв ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, вул. Театральна, 8, перебуваючи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чинив злісну непокору працівникам поліції, а саме шарпав за формений одяг старшого лейтенанта поліції Подлєсного Д.О., намагався вчинити бійку, погрожував, відмовлявся припинити хуліганські дії, чинив фізичний опір працівникам поліції, ображав словами нецензурної лайки. П\В 475234.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 24.02.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адресу місця його проживання. Згідно письмових заяв ОСОБА_1 від 06.01.2026р., що містяться в матеріалах справи, останній просить розглядати протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 173, 185 КУпАП без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні 24.02.2026 року в ході огляду відеозапису, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, встановлено наступне. Приїзд екіпажу патрульних обумовлений отриманням виклику близько 17 год по лінії 102 про надання допомоги ШМД. По прибуттю на місце, з пояснень лікаря швидкої медичної допомоги, екіпаж ЕМД приїхав на виклик за адресою у м. Житомирі, вул. Театральна, 8, на зупинці громадського транспорту лежав чоловік, в стані сильного алкогольного сп`яніння, перехожі викликали 103 для надання йому допомоги. Вказаного чоловіка оглянуто лікарем, від госпіталізації відмовився, на вимогу покинути карету швидкої допомоги добровільно відмовився, при цьому нецензурно виражався, поводив себе агресивно по відношенню до лікарів та перехожих громадян. В подальшому, встановлено особу - ОСОБА_1 , останній в стані сильного алкогольного сп`яніння, нерозбірлива мова, образи в бік працівників поліції. При спілкуванні з працівником поліції, з боку ОСОБА_1 протягом усього часу відеофіксації присутня ненормативна лексика, останній на зауваження припинити такі дії не реагує, висловлюється в грубій формі до поліцейських, поводить себе агресивно. Перебуваючи в службовому автомобілі поліцейських, ОСОБА_1 почав махати руками, хапав поліцейського за формений одяг, намагався вдарити, намагався дотягнутися до табельної зброї поліцейського. До ОСОБА_1 працівником поліції застосовано спец засіб кайданки, з повідомленням про адміністартивне затримання, з подальшим доставленням ОСОБА_1 до приміщення поліції, для складання адміністраивних матеріалів. В подальшому, відносно ОСОБА_1 складено адміністративні матеріали за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, ознайомлено з їх змістом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 575805 від 06.01.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; заявою ОСОБА_1 від 06.01.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 575806 від 06.01.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №228830 від 06.01.2026 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання серії АА №119339 від 06.01.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; рапортом заступника командира взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції Д. Подлєсного від 06.01.2026 року, згідно якого під час несення служби 06.01.2026р. в складі екіпажу Граніт Т-11 близько 17 год отримали виклик по лінії 102 про допомогу ШМД. Прибувши на місце виклику по вул. Театральна, 8 в м. Житомирі, де перебував екіпаж ШМД №18, старший Прохорчук повідомив, що по їх виклику надавали допомогу громадянину ОСОБА_1 , який знаходився в п`яному вигляді, в брудному одязі, говорив нерозбірливо. Під час надання допомоги швидкою, ОСОБА_1 поводив себе агресивно, виражався словами нецензурної лайки, на вимогу покинути карету швидкої допомоги добровільно відмовився. Для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів було прийнято рішення доставити ОСОБА_1 до Житомирського РУП №2 по вул. Покровській, 11. Під час доставлення, ОСОБА_1 почав агресувати, хапати інспектора Минайлюка В.С. за формений одяг, намагався дотягнутися до зброї, тому транспортний засіб було терміново зупинено, вилучено ОСОБА_1 із службового авто та згідно ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію» застосовано спец засіб кайданки та фізичну силу, згідно ст. 44 Закону України «Про Національну поліцію». Останнього було доставлено до Житомирського РУП №2, складено протокол про адміністративне затримання, протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Також про факт затримання було повідомлено безоплатну правову допомогу; довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції А. Коробчук від 07.01.2026 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 06.01.2026 року; відеозаписом, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 24.02.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, із врахуванням зухвалою поведінки в момент події 06.01.2026р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Справу №296/276/26 3/296/591/26 та справу №296/274/26 3/296/590/26 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням №296/274/26 3/296/590/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.01.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 06.01.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН