Ухвала суду № 134393029, 20.02.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/12802/24

провадження № 1-в/208/103/26

УХВАЛА

20 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області від 19.12.2025 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Кам`янського надійшло клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду, внаслідок спливу іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 19.12.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановлені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Станом на момент розгляду клопотання іспитовий строк засудженого закінчився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.12.2024 року, оскільки він не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та в цілому виконав покладені на нього обов`язки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області обґрунтоване, законне, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.12.2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1