Постанова № 134392594, 19.02.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2429/25

Провадження № 3/163/27/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Крижановської О.В.,

захисника особи, щодо якої складено протокол, Крючкова В.О.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0431/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «СВІТВЕСТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перемістив транспортний засіб через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

14.05.2025 на адресу Волинської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України №26/26-04/7/1155 від 14.05.2025, яким направлені матеріали, отримані від митних органів Республіки Польща листом від 09.05.2025 №0201-IGM.542.361.2025.8 (вх. Держмитслужби №12974/11/26 від 12.05.2025) на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України вантажного автомобіля RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_2 ) на адресу ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523).

Відповідно до документів та інформації, наданих митними органами Республіки Польща, встановлено, що транспортний засіб марки RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) в`їхав на митну територію України на підставі експортної митної декларації MRN: 20HU72100027AF6550 від 22.10.2020, оформленої митними органами Угорщини.

15.10.2025 на адресу Волинської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України №26/26-04/7/2317 від 15.10.2025, яким направлені матеріали, отримані від митних органів Угорщини (вх. Держмитслужби №29108/11/26 від 09.10.2025) на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України вантажного автомобіля RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) на адресу ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523).

Митними органами Угорщини надані копії експортної митної декларації MRN 20HU72100027AF6550 від 22.10.2020, інвойса від 16.10.2020 №2020-000349, CMR від 22.10.2020 №2020/12846, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 10.08.2015.

Під час здійснення перевірочних заходів встановлено, що згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, 26.10.2020 через пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» (митний пост «Ягодин», Волинська митниця) під керуванням громадянина України ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 ) ввезено як товар транспортний засіб RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 18.12.2015 (Угорщина), інвойса №0682/10/2020 від 22.10.2020, митною декларацією типу IM ЕЕ № UA205030/2020/031849 від 22.10.2020.

Відповідно до поданих митному органу товаросупровідних документів, відправником (продавцем) товару є компанія «EL MANAGEMENT LP» (адреса: 85 GREAT PORTLAND STREET, FIRST FLOOR, LONDON, WIW 7LT, UNITED KINGDOM), отримувачем (покупцем) - ТОВ «СВІТВЕСТ» (адреса: 49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро Індустріальний район Шосе Донецьке, буд. 174, код ЄДРПОУ 43319523), фактурна вартість товару - 2 300 євро, що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України станом на 26.10.2020, тобто на момент переміщення транспортного засобу через митний кордон України, становить 77 162,70 гривень.

Транспортний засіб RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) оформлено в митному режимі імпорт за митною декларацією типу ІМ40ДЕ№ UA205030/2020/032325 від 27.10.2020.

Згідно гр.8, гр.9 та гр.14 митних декларацій типу ІМ ЕЕ №UA205030/2020/031849 від 22.10.2020, типу ІM40ДЕ №UA205030/2020/032325 від 27.10.2020 одержувачем, особою, відповідальною за фінансове врегулювання та декларантом товару є ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523) та складені вони громадянином України ОСОБА_1 , який станом на жовтень 2020 року перебував на посаді керівника ТОВ «СВІТВЕСТ».

Згідно документів, наданих митними органами Угорщини встановлено, що відправником (продавцем) транспортного засобу RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_2 ) виступає компанія «LEZY Kft.» (адреса: Budapest XIII Gyongyhaz utca 2 fsz 3 a. 1132, Угорщина), отримувачем (покупцем) громадянин України ОСОБА_3 , а вартість транспортного засобу, згідно наданого рахунку №2020-000349 від 16.10.2020 становить 2 100 000 угорських форинтів, що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України станом на 26.10.2020, становило 193 433,10 гривень. Згідно інформації, зазначеної в графі C1. наданого митними органами Угорщини свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 10.08.2015 транспортний засіб RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) був зареєстрований на компанію «LEZY Kft.», що є відправником (продавцем) останнього.

Відповідно до інформації, наявної в ІКС «Податковий блок», станом на жовтень 2020 року керівником ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523), на адресу якого прямував даний товар, був ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями перемістив автомобіль через митний кордон з приховуванням від митного контролю за ознаками подання митному органу як підстави його переміщення інвойсу №0682/10/2020 від 22.10.2020, що містив неправдиві відомості про відправника та одержувача товару і вартості товару, необхідної для визначення його митної вартості, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокату Крючкову В.О.

Адвокат Крючков В.О. в судовому засіданні висловив позицію про закриття провадження в справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. Зазначив, що ввезення в Україну і декларування товару здійснювалось на підставі наданих відправником / експортером документів, у тому числі інвойсу. Звернув увагу на те, що згідно з протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину безпосереднє переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, хоча по факту за кордоном останній не перебував і перевезення товару не здійснював, як і не мав жодного умислу на порушення митних правил. Також зазначив, що протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 складено повторно з тих самих фактичних обставин, за наявності несканованої постанови суду, що набрала законної сили, що є грубим порушенням закону та суперечить ст.61 Конституції України.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0431/UA205000/2025, листом Дежмитслужби про відповідь митних органів Республіки Польща, MRN20HU72100027AF6550, листом Держмитслужби про відповідь митних органів Угорщини, рахунком №2020-000349, CMR №2020/12846, митною декларацією типу ІМ ЕЕ №205030/2020/031849, митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA205030/2020/032325, інвойсом №0682/10/2020, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, витягом з ІКС "Податковий блок", службовою запискою інспектора митниці.

Так з досліджених доказів встановлено наступне.

Факт увезення на митну територію України від англійської компанії «EL MANAGEMENT LP» в адресу ТОВ «СВІТВЕСТ» вантажного автомобіля «RENAULT MASTER», VIN - НОМЕР_3 , його оформлення у митному відношенні та випуск у вільний обіг підтверджується митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA205030/2020/032325 від 27.10.2020.

Відповідно до документів та інформації, наданих митними органами Республіки Польща, встановлено, що транспортний засіб марки RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) в`їхав на митну територію України на підставі експортної митної декларації MRN: 20HU72100027AF6550 від 22.10.2020, оформленої митними органами Угорщини.

Митними органами Угорщини надані копії експортної митної декларації MRN 20HU72100027AF6550 від 22.10.2020, інвойса від 16.10.2020 №2020-000349, CMR від 22.10.2020 №2020/12846, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 10.08.2015.

Автомобіль був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин Дорохуськ» (митний пост «Ягодин» Волинської митниці) громадянином України ОСОБА_4 .

Декларування товару здійснював ОСОБА_1 , який за відомостями витягу з ІКС «Податковий блок» на той час був керівником фірми отримувача товару ТОВ «СВІТВЕСТ».

До митного контролю і оформлення були подані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 18.12.2015 (Угорщина), інвойс №0682/10/2020 від 22.10.2020, митну декларацію типу IM ЕЕ № UA205030/2020/031849 від 22.10.2020.

Відповідно до поданих митному органу товаросупровідних документів, відправником (продавцем) товару є компанія «EL MANAGEMENT LP» (адреса: 85 GREAT PORTLAND STREET, FIRST FLOOR, LONDON, WIW 7LT, UNITED KINGDOM), отримувачем (покупцем) - ТОВ «СВІТВЕСТ» (адреса: 49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро Індустріальний район Шосе Донецьке, буд. 174, код ЄДРПОУ 43319523), фактурна вартість товару - 2 300 євро, що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України станом на 26.10.2020, тобто на момент переміщення транспортного засобу через митний кордон України, становить 77 162,70 гривень.

Транспортний засіб RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) оформлено в митному режимі імпорт за митною декларацією типу ІМ40ДЕ№ UA205030/2020/032325 від 27.10.2020.

Згідно гр.8, гр.9 та гр.14 митних декларацій типу ІМ ЕЕ №UA205030/2020/031849 від 22.10.2020, типу ІM40ДЕ №UA205030/2020/032325 від 27.10.2020 одержувачем, особою, відповідальною за фінансове врегулювання та декларантом товару є ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523) та складені вони громадянином України ОСОБА_1 , який станом на жовтень 2020 року перебував на посаді керівника ТОВ «СВІТВЕСТ».

Згідно документів, наданих митними органами Угорщини встановлено, що відправником (продавцем) транспортного засобу RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_2 ) виступає компанія «LEZY Kft.» (адреса: Budapest XIII Gyongyhaz utca 2 fsz 3 a. 1132, Угорщина), отримувачем (покупцем) громадянин України ОСОБА_3 , а вартість транспортного засобу, згідно наданого рахунку №2020-000349 від 16.10.2020 становить 2 100 000 угорських форинтів, що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України станом на 26.10.2020, становило 193 433,10 гривень. Згідно інформації, зазначеної в графі C1. наданого митними органами Угорщини свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 10.08.2015 транспортний засіб RENAULT MASTER (VIN - НОМЕР_3 ) був зареєстрований на компанію «LEZY Kft.», що є відправником (продавцем) останнього.

Відповідно до інформації, наявної в ІКС «Податковий блок», станом на жовтень 2020 року керівником ТОВ «СВІТВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43319523), на адресу якого прямував даний товар, був ОСОБА_1 .

За змістом ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частина 1 статті 483 МК України встановлює відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За змістом ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються:

1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів;

2) поясненнями свідків;

3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності;

4) висновком експерта;

5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України..

Отримані від митних органів іноземної держави в розумінні ст.495 МК України є належними і допустимими доказами та в сукупності з іншими доказами в справі підтверджують ввезення ОСОБА_1 автомобіля на митну територію України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу товарно-супровідних документів з неправдивим відомостями про продавця та покупця товару, а також про фактурну вартість автомобіля 2300 Євро.

Твердження захисника про повторне складання протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 з тих самих фактичних обставин, за наявності несканованої постанови суду, що набрала законної сили, що є грубим порушенням закону та суперечить ст.61 Конституції України, судом до увагу не приймається з огляду на наступне.

Постановою судді Любомльського районного суду Волинської області в справі №163/1942/24 провадження за протоколом №0300/20500/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.483 МК України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, яка постановою Волинського апеляційного суду залишена без змін.

Відповідно до змісту протоколу №0300/20500/24 ОСОБА_1 як керівнику ТОВ «СВІТВЕСТ» ставиться у вину переміщення товару вантажного автомобіля RENAULT MASTER (VIN НОМЕР_3 ) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення даного товару свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 18.12.2015, одержаного незаконним шляхом.

Таке звинувачення є відмінним від того, яке ставиться у провину ОСОБА_1 за протоколом № 0431/UA205000/2025 за об`єктивною ознакою складу правопорушення, а тому не може вважатися повторним складання протоколу за тих самих фактичних обставин та порушення принципу заборони подвійного притягнення особи до юридичної відповідальності.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у переміщенні транспортного засобу з приховуванням від митного контролю доведена поза розумним сумнівом.

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України передбачена не лише за особисте (фізичне) переміщення товарів, а й за дії, спрямовані на таке переміщення, в тому числі шляхом подання митному органу документів з неправдивими відомостями, необхідними для визначення митної вартості.

Саме таке правопорушення ставиться ОСОБА_1 в провину як керівнику юридичної особи ТОВ "СВІТВЕСТ", а його винуватість у вчиненні дій, спрямованих на незаконне переміщення товарів у спосіб - подання митному органу як підстави його переміщення інвойсу №0682/10/2020 від 22.10.2020, що містив неправдиві відомості про відправника та одержувача товару і вартості товару, повністю доводиться дослідженими у справі доказами, які є належними та допустимими і нічим не спростовані.

При вирішення питання про обсяг відповідальності ОСОБА_1 встановлено таке.

Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.ст.33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги санкцію ч.1 ст.483 МК України, відсутність товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, а також те, що безпосередній предмет порушення митних правил - автомобіль не приховувався від митного контролю, з урахуванням вищевказаного, та враховуючи, що станом на день розгляду протоколу автомобіль митним органом не вилучались, суд доходить висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 100% відсотків вартості товару без конфіскації товару, як безпосереднього предмета порушення митних правил, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 193 433 (сто дев`яносто три тисячі чотириста тридцять три) гривні 10 копійок.

Штраф в розмірі 193 433 (сто дев`яносто три тисячі чотириста тридцять три) гривні 10 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета