Ухвала суду № 134391124, 26.02.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 500/3665/25

26 лютого 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 , МФО 820172, ЄДРПОУ 26630559, ДКСУ у м. Київ) 59 208,61 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісім гривень, 61 копійка) завданої шкоди.

Тернопільським окружним адміністративним судом 24.02.2026 видано виконавчий лист.

25.02.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилка у виконавчому листі, виданому 24.02.2026.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення заборгованості помилково зазначено стягувача "Військова частина НОМЕР_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 " замість правильного "Військова частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ".

На підставі наведеного вище, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та наявність підстав для виправлення вказаної помилки допущеної при оформленні виконавчого листа щодо стягнення заборгованості, виданого 24.02.2026 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/3665/25.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості виданого 24.02.2026 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/3665/25, та замість помилково зазначеного стягувача "Військова частина НОМЕР_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 " читати правильно "Військова частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа щодо стягнення заборгованості, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 24.02.2026 в адміністративній справі № 500/3665/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.