Ухвала суду № 134390728, 26.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/15828/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні від 29.12.2025 у справі № 440/15828/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі № 440/15828/25 ухвалено наступне:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП156826/13360 від 02.10.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП156826/13360 від 02.10.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп)".

25.02.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі № 440/15828/25, судом допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом зазначено неправильний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 «№ФП156826/13360 », замість «№ФП156826/13960».

Суд звертає увагу позивач, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено "Суд зауважує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення суду у справі № 440/7819/25 від 08.08.2025 складено та направлено до ГУ ПФУ в Полтавській області та позивачу довідку № ФП156826/13360 від 02.10.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 листом №9/1/13960/фп56826 від 02.10.2025".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні суду від 29.12.2025 у справі № 440/15828/25 в частині зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом правильного номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, а саме зазначити - «№ФП156826/13960».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза