Ухвала суду № 134390500, 26.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29305/25

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 23.10.2026 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо незарахування при призначенні 22.07.2024 року ОСОБА_1 пенсії за віком періоду роботи у колгоспі імені Енгельса з 01.07.1982 по 31.12.1998 року.

Зобов`язано ГУ ПФУ провести ОСОБА_1 з 22.07.2024 року перерахунок пенсії за віком, зарахувавши до її страхового стажу період роботи у колгоспі імені Енгельса з 01.07.1982 по 31.12.1998 року.

18.02.2026 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій зазначила, що в результативній частині рішення неправильно зазначено дату здійснення перерахунку з 22.07.2024, замість правильної дати 22.08.2024, з якої заявниця набула право на призначення пенсії за віком відповідно статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку та зазначено не вірну дату з якої необхідно провести позивачці перерахунок пенсії « 22.07.2024 року», замість вірної « 22.08.2024 року».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 року щодо вірного зазначення дати з якої необхідно здійснити позивачці перерахунок пенсії за віком, зарахувавши до її страхового стажу період роботи у колгоспі імені Енгельса з 01.07.1982 по 31.12.1998 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 року по справі №420/29305/25, зазначивши вірну дату з якої необхідно провести позивачці перерахунок пенсії за віком, зарахувавши до її страхового стажу період роботи у колгоспі імені Енгельса з 01.07.1982 по 31.12.1998 року, а саме « 22.08.2024 року», замість помилкової « 22.07.2024 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва