Ухвала суду № 134390384, 26.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5757/25

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 25.09.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Від представника відповдіача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якому просить суд Виправити описку в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 по справі №420/5757/25 щодо визначення вірного періоду для нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення згідно із заявленими позовними вимогами.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до прохальної частини позову, позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) за грудень 2020 року та з березня 2021 року по 19 липня 2022 року;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2) за грудень 2020 року та з березня 2021 року по 19 липня 2022 року;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час за 2 424 години;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплати ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час за 2 424 години.

В мотивувальній частині рішення судом встановлено, що:

«Згідно з листом управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області № 3435-2025 від 27.01.2025 року, у період з березня 2020 року по листопад 2020 року та з січня 2021 року по лютий 2021 року ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 доплата до грошового забезпечення.

Тобто, у такий період позивач забезпечував життєдіяльність населення (забезпечення продовольчими та непродовольчими товарами, послугами зв`язку, транспорту, адміністративним, соціальними послугами, а також захист прав дітей та забезпечення правопорядку і безпеки громадян) та внаслідок виконання своїх обов`язків мав безпосередній контакт з населенням.

Однак, у грудні 2020 року та у період з лютого 2021 року по липень 2023 року нарахування та виплата такої доплати не проводилась.»

Між тим, в абз. 10 на стор. 7, в абз. 2 на стор. 9 та в абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 25.09.2025 судом допущено технічну описку та зазначено дату «з березня 2020» замість «з березня 2021».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абз. 10 на стор. 7, в абз. 2 на стор. 9 мотивувальної чатсини та в абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року по справі №420/5757/25, зазначивши та вважати вірним дату «з березня 2021».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин