Ухвала суду № 134390338, 25.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21060/25

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2025 року у справі №420/21060/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року по справі №420/21060/25 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.01.2025 року пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром 23 610,00 грн. замість нарахованої у сумі 29 662,10 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.03.2025 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.03.2025 року пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром 23 610,00 грн. замість нарахованої у сумі 31 537,10 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.03.2025 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із мотивувальної частини адміністративного позову, з 01.01.2025 року розмір пенсії позивача був визначений у розмірі 29 662,10 грн., водночас, був обмежений максимальним розміром 23 610,00 грн. Суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протиправно обмежило з 01.01.2025 року пенсію позивача максимальним розміром 23 610,00 грн. замість нарахованої у сумі 29 662,10 грн.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 22.09.2025 року у справі №420/21060/25 була допущена технічна описка, а саме у 3-му абзаці резолютивної частини судового рішення було зазначено дату проведення перерахунку пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром як « 01.03.2025 року» замість вірної дати « 01.01.2025 року».

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 22.09.2025 року у справі №420/21060/25.

Вважати у 3-му абзаці резолютивної частини судового рішення вірною дату проведення перерахунку пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром 01.01.2025 року.

Викласти 3-й абзац резолютивної частини рішення суду від 22.09.2025 року наступним чином:

«???Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.01.2025 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням раніше виплачених сум.».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.