Ухвала суду № 134390051, 26.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 лютого 2026 рокусправа № 320/64901/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представників сторін про закриття провадження у справі за позовом Львівської обласної прокуратури до Львівської обласної ради, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської обласної ради, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації з вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної ради, яка полягає у невжитті заходів щодо вирішення питання про оголошення об`єкта природно заповідного фонду - пралісової пам`ятки місцевого значення «Розгірчанський ліс» площею 272,0 га.

- зобов`язати Львівську обласну раду розглянути на сесії та вирішити питання про оголошення об`єкта природно-заповідного фонду - пралісової пам`ятки місцевого значення «Розгірчанський ліс» площею 272, 0 га.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку тим, що 10.02.2026 на IV пленарному засіданні XXVII позачергової сесії Львівської обласної ради, депутатами було прийняте рішення № 712 від 10 лютого 2026 року Про оголошення об`єкта природно заповідного фонду пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Розгірчанський ліс», оголосити «Розгірчанський ліс» площею 272, 0 га. об`єктом природно-заповідного фонду - пралісової пам`ятки місцевого значення.

Представник позивача також подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивував тим, що встановлено, що 10.02.2026 на IV пленарному засіданні XXVII позачергової сесії Львівської обласної ради, депутатами було прийняте рішення № 712 «Про оголошення об`єкта природнозаповідного фонду -пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Розгірчанський ліс», яким оголошено об`єктом природно-заповідного фонду пралісову пам`ятку природи місцевого значення «Розгірчанський ліс» загальною площею 272 га в межах державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (частина кварталу 20 (виділи 11-24, 26, 27), квартал 21 (виділи 2-6, 8-11, 13, 14, 16, 17, 21) Розгірчанського лісництва філії «Сколівське лісове господарство») площею 221,8 га та в межах Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (частина кварталу 20 (частина виділу 36 (3,1 га), виділу 37 (20,3 га), виділу 39 (26,8 га) Сколівського лісництва) площею 50,2 га (без вилучення земельних ділянок землевласників та землекористувачів). Вказане рішення розміщено на сайті Львівської обласної ради.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказані клопотання, суд керується таким.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановив суд, обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач, 10.02.2026 на IV пленарному засіданні XXVII позачергової сесії Львівської обласної ради, депутатами було прийняте рішення № 712 від 10 лютого 2026 року Про оголошення об`єкта природно заповідного фонду пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Розгірчанський ліс», оголосити «Розгірчанський ліс» площею 272, 0 га. об`єктом природно-заповідного фонду - пралісової пам`ятки місцевого значення.

Отже, з огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені ним самостійно, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1З Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановив суд, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №3178 від 02.12.2025.

Оскільки, представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути 2422,40грн сплаченого ним судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представників сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №380/64901/25 за позовом Львівської обласної прокуратури до Львівської обласної ради, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79000, м.Львів, проспект Шевченка, 17-19, код ЄДРПОУ 02910031) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) 40 грн 00 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Лунь З.І.