Ухвала суду № 134390008, 26.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16888/24

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

26 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16888/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 набрало законної сили 14.11.2025.

Позивачем 23.12.2025 (вх. №101688) подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24.

Ухвалою від 30.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 задоволено частково.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 20.04.2017 по 28.02.2018, з урахуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, до якого долучити докази такої виплати без врахування розмірів щомісячної додаткової грошової винагороди.

Відповідачем 06.02.2026 (вх. №9798) подано звіт про виконання судового рішення до якого долучено платіжну інструкцію №5035 від 17.12.2024.

Ухвалою суду від 16.02.2026 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у прийнятті звіту про виконання рішення суду та встановлено новий строк для подання до Львівського окружного адміністративного суду звіту про виконання в повному обсязі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідачем 24.02.2026 (вх. №14980) повторно подано звіт про виконання судового рішення до якого долучено платіжну інструкцію №545 від 17.02.2026 на суму 32 393 грн 25 к.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано статтею 382-2 КАС України, відповідно до частини першої якої суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За відсутності клопотань сторін про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд розглянув такий в порядку письмового провадження.

Частина друга статті 382-2 КАС України містить вимоги до звіту про виконання судового рішення.

Даючи оцінку поданому Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України звіту про виконання судового рішення від 30.09.2024 у справі №380/16888/24, суд виснує про відповідність такого вимогам частини другої статті 382-2 КАС України.

У графі призначення платежу у платіжній інструкції №545 від 17.02.2026 на суму 32 393 грн 25 к. зазначено: «Виконання судового рішення (виплата індексації г/з ОСОБА_1 за 17-18 роки).

Вказане свідчить про виконання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України судового рішення від 30.09.2024 у справі №380/16888/24.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Ураховуючи виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 відповідачем, суд приймає поданий ним звіт.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382-2, 383-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №380/16888/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, прийняти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Хома О.П.