Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про скасування ухвали про стягнення штрафу
26 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7869/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправним рішення військової частини НОМЕР_1 у формі Аркушу погодження та Доповіді за жовтень місяць 2025 року про відмову у звільненні зі служби ОСОБА_1 гранатоментника І стрілецького відділення І стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_1 з підстав, передбачених підпунктом «г» пункту 2 частини 4 ст.26, ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через сімейні обставини в зв`язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов`язані її виховувати);
- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 звільнити з військової служби ОСОБА_1 гранатоментника І стрілецького відділення І стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_1 з підстав, передбачених підпунктом «г» пункту 2 частини 4 ст.26, ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через сімейні обставини в зв`язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов`язані її виховувати).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. застосовано до Військової частини НОМЕР_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 998,40 грн (а.с.68-69).
19.02.2026 р. та 23.02.2026 р. представником військової частини НОМЕР_1 надано витребувані судом докази.
Окрім того, разом із запитуваними документами представником Військової частини НОМЕР_1 подано клопотання про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафів у зв`язку з виконанням вимог ухвали суду та надання витребуваної судом інформації.
Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Військовою частиною НОМЕР_1 надано витребувані судом докази, зважаючи на те, що метою вжиття заходів процесуального примусу є спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню, а ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 р. скасуванню.
Керуючись ст.ст.149, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №340/7869/25 про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 998,40 грн.
Копію ухвали направити сторонам, а також Державній судовій адміністрації України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 134389815, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/7869/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: