Ухвала суду № 134389774, 26.02.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

26 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7201/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення перерахунку, ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 18 червня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з 01 січня 2024 року по 23 червня 2024 року із застосуванням положень абз.4 та абз.6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 18 червня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з 01 січня 2024 року по 23 червня 2024 року із застосуванням положень абз.4 та абз.6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 головуючим суддею по розгляду справи №340/7201/25 визначено суддю Дегтярьову С.В.

Ухвалою від 28.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 10.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №340/7201/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Витребувані докази по справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025 №357 на підставі пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктів 2.3, 6.2, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Кіровоградському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи №340/7201/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи №340/7201/25 визначено суддю Савонюка М.Я.

Ухвалою суду від 12.01.2026 адміністративну справу №340/7201/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до свого провадження. Розгляд адміністративної справи №340/7201/25 розпочато спочатку зі стадії розгляду справи по суті. Повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази.

Також, ухвалою суду від 18.02.2026 витребувано у Генерального штабу Збройних Сил України докази по справі.

25.02.2026 від військової частини НОМЕР_2 надійшла до суду заява на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2026, у якій зазначено про розформування військової частини НОМЕР_1 з визначенням правонаступника - військової частини НОМЕР_2 . Відтак, перед судом постало питання про заміну відповідача у справі правонаступником.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно наданих представником військової частини НОМЕР_2 відомостей військова частина НОМЕР_1 ліквідована з 28.08.2024. Архівні документи військової частини НОМЕР_1 надійшли на державне зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України у повному обсязі, у тому числі ліквідаційний акт. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є ліквідованою, а її правонаступником є військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі - військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі №340/7201/25 відповідача військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК