Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"26" лютого 2026 р. справа № 300/7960/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2025, визнати протиправним неврахування наступних періодів трудової діяльності, що дають право на призначення пенсії за віком: навчання на денній формі в Київському державному університеті імені Т.Г. Шевченка з 01.09.1982 по 20.06.1989, що включає в собі період служби у лавах Збройних Сил СРСР з 06.12.1983 по 13.11.1985, періодів здійснення підприємницької діяльності з 1993 по 1996 рік включно, з 2022 по 2023 рік включно, з січня 2025 року по жовтень 2025 року включно, зобов`язання призначити пенсію за віком, з урахуванням періоду навчання на денній формі в Київському державному університеті імені Т.Г. Шевченка та періодів здійснення підприємницької діяльності з 1993 по 1996 рік включно, з 2022 по 2023 рік включно, з січня 2025 року по жовтень 2025 року включно відповідно до сплачених у зазначені періоди платежів з єдиного соціального внеску.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребувано у позивача відповідні докази, необхідні для розгляду даної справи, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
26.02.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява від 25.02.2026, згідно якої останній, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення з бюджету сплаченого судового збору за подання позову. Заява мотивована призначенням пенсійним органом позивачу пенсії.
Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову, оскільки подання такого клопотання є диспозитивним правом позивача по справі.
Що стосується заяви в частині вирішення питання щодо повернення позивачу судового збору сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.
Частиною 5 статті 240 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд зазначає, що позивач за подання до суду адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. Вказана обставина підтверджується копією квитанції №4189-2750-2134-9503 від 03.11.2025.
Кошти в розмірі 1 211,20 грн, сплачені згідно вказаної квитанції, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 37951998 на рахунок UA698999980313111206084009612, за призначенням платежу - судовий збір за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, платник ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки в даному випадку позивач просив залишити позов без розгляду внаслідок призначення пенсії, що підтверджується рішенням №4189-2750-2134-9503 від 03.11.2025, після подання позовної заяви, то слід повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 140, 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 від 25.02.2026 у справі № 300/7960/26 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок, сплачений згідно квитанції №4189-2750-2134-9503 від 03.11.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитин Н.М.
Судове рішення № 134389200, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/7960/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: