Ухвала суду № 134389099, 25.02.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 лютого 2026 року Справа № 280/1128/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/1128/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (69000, м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.13, прим.19, код ЄДРПОУ 44830259) до Тернопільської митниці (46400, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Текстильна, буд.38, код ЄДРПОУ 43985576) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2025/000017/2 від 13.01.2025.

23 лютого 2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №280/1128/25, вважати вірним у тексті рішення номер та дату оскаржуваного рішення митного органу: «№UA403070/2025/000017/2 від 13.01.2025» замість помилково вказаного «№UA403070/2024/000325/2 від 06.12.2024».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/1128/25, судом допущено описку в зазначенні номеру та дати оскаржуваного рішення митного органу, а саме помилково зазначено «№UA403070/2024/000325/2 від 06.12.2024», замість правильного - «№UA403070/2025/000017/2 від 13.01.2025».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Запорізького окружного адміністративного від 30 квітня 2025 року по справі №280/1128/25, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення номер та дату оскаржуваного рішення митного органу читати як «№UA403070/2025/000017/2 від 13.01.2025».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова