Ухвала суду № 134388528, 25.02.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2026 року Справа №200/1926/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення у справі № 200/1926/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії відповідача, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо включення в розрахунковий період середньої заробітної плати ОСОБА_1 період з 01.01.2022 по 31.07.2023 з нульовим значенням.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 28.12.2023 без урахування періоду заробітної плати з 01.01.2022 по 31.07.2023 включеної з нульовим значенням.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

15.10.2025 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зазначивши, що рішення суду не виконано, в які просив зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25 у строк 10 календарних днів з моменту отримання копії цієї заяви; Встановити контроль суду за виконанням рішення та застосувати передбачені законом санкції (штрафи, дисциплінарні заходи) у разі невиконання або ненадання звіту.

22.10.2025 прийнято до провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, про що постановлено ухвалу. В ухвалі було витребувано докази з відповідача, в тому числі розрахунок пенсії на виконання рішення.

Ухвалою суду 08.12.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у справі №200/1926/25.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області поданий звіт, де зазначено, що управління виконано рішення суду у жовтні 2025 року та здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 28.12.2023 без урахування періоду заробітної плати з 01.01.2022 по 31.07.2023, включеної з нульовим значенням. Розмір пенсії після проведеного перерахунку склав 7983, 67 грн.

Заперечень на поданий звіт позивачем не подано.

При розгляді звіту про виконання рішення суду виходить з такого.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Абз.1 ч.1 ст.383-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч.5 ст.382-1 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.383-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звіт поданий відповідачем відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Виконання рішення у повному обсязі находить своє відображення у рішенні № №051330003608 та алгоритму розрахунку.

Враховуючи вказані у звіті обставини, підтверджені наданими разом з ним доказами, відсутністю заперечень з боку позивача, суд, керуючись положеннями ст.382-3 КАС України вважає за необхідне:

- прийняти звіт Головне управління ПФУ в Сумській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25;

- припинити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 378, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25.

Припинити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Шинкарьова