Ухвала суду № 134388048, 25.02.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/152/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у цій справі позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 21 квітня 2017 року зі встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2017 року по 21 квітня 2017 року зі встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 30 травня 2025 року щодо зазначення періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення зі встановленням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та помилково вказано період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01 грудня 2017 року по 21 квітня 2017 року замість з 01 грудня 2015 року по 21 квітня 2017 року.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30 травня 2025 року в адміністративній справі №140/152/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року в адміністративній справі №140/152/25 та замість за період з 01 грудня 2017 року по 21 квітня 2017 року необхідно читати за період з 01 грудня 2015 року по 21 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк