Ухвала суду № 134387120, 16.02.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/1868/25

Номер провадження 2/599/116/2026

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Розтоцьке Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Розтоцьке Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

12 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява з проханням про повернення 50% судового збору, так як 11.02.2026 ухвалою Зборівського районного суду закрито провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Розтоцьке Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі про поновлення договору землі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

За відсутності сторін фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення 50% судового збору яка подана представником позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: 35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Центральний, 1, код за ЄДРПОУ 41099127, МФО 334851 р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за платіжною інструкцією 11791 від 07.11.2025, а саме 3 633,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна