Ухвала суду № 134387104, 26.02.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" лютого 2026 р. Справа № 282/1275/25

Провадження № 2/596/176/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

представника позивача адвоката Тещенко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення Любарського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тещенко М.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про день, час та місце слухання справи. Заяв і клопотань від неї не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 20 березня 2026 року.

Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК