Ухвала суду № 134386998, 26.02.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
484/959/26
Номер документу
134386998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/959/26

Провадження №2/484/984/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

26.02.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Філатов Іван Леонідович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" (місце знаходження: вул. Молодіжна, 3, с.Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 31929335) про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філатов Іван Леонідович звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" у якому просить розірвати договір оренди землі з кадастровим номером 4825483800:01:000:0394 площею 4,9478 га, укладений 01.10.2010 року між Долокою Миколою Кириловичем та приватним сільськогосподарським підпримством Кумари" (код ЄДРПОУ 31929335), зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Кумарівській сільській раді 09.12.2010 року за реєстровим №041048300130.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19, ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області відомості про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.01.2021 року по 26.02.2026 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Керуючись ст. ст. ст. 84,175-177 , 187 ,190, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філатов Іван Леонідович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" про розірвання договору оренди землі, та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядкузагального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23.03.2026 об 11.00 год.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області надати суду відомості про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.01.2021 року по 26.02.2026 року з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 23.03.2026 року.

Відповідачув п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати судувідзив на позовну заявута всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134386998 ?

Документ № 134386998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134386998 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134386998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134386998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134386998, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 134386998, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134386998 відноситься до справи № 484/959/26

Це рішення відноситься до справи № 484/959/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134386997
Наступний документ : 134386999