Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1712/26
Провадження №2/463/1234/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житловобудівельний кооператив «Карпатський Замок», Обслуговуючого кооперативу «Житловобудівельний кооператив «Квіткове Місто» про визнання майнових прав, -
в с т а н о в и в:
адвокат Піскуровська К.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВК №1213145 від 23 лютого 2026 року та ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВК №1213144 від 23 лютого 2026 року, звернулася до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнові права на об`єкт незавершеного будівництва, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в І секції І під`їзді на VIII поверсі за будівельним номером АДРЕСА_2 , загальна проектна площа 47.79 кв.м., в рівних частках, солідарно стягнути з відповідачів на користь позивачів усі судові витрати.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 25 лютого 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Згідно з положеннями абзацу 1 ч. 1 ст. 187 ЦПК України 1. За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Так, даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території, що відноситься до Личаківського районного суду м. Львова за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники, вул. Винна Гора, 7д.
Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Хоч в позовній заяві представником позивачів заявлено позовну вимогу про визнання за позивачами майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, який є об`єктом нерухомого майна та підлягає грошовій оцінці, однак вартості вказаного майна в позовній заяві не вказано, представник позивача посилається на те, що позов не містить вимог майнового характеру, з чим суддя не погоджується.
Так в позовній заяві представник позивача стверджує зокрема, що 20 вересня 2021 року між ОК ЖБК «Карпатський замок» та ОСОБА_3 померлим чоловіком ОСОБА_1 , рідним батьком ОСОБА_2 , було укладено договір №В-1/8/54 про сплату внесків у ОК ЖБК «Карпатський замок», згідно з п. 2.1 якого ЖБК зобов`язується організувати будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 за рахунок внесків учасника та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати учаснику квартиру в об`єкті будівництва, обумовлену договором та всі документи, необхідні учаснику для реєстрації права власності на нього, а учасник зобов`язується сплатити до ЖБК внески у розмірах та в порядку, встановлених договором та додатками до нього та має право отримати об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого договором для учасника.
Вказує, що 27 вересня 2021 року ОСОБА_3 було здійснено оплату на рахунок ОК «ЖБК «Карпатський замок» у розмірі 690231 грн., що підтверджується платіжною квитанцією № 263810104 від 27 вересня 2021 року та відповіддю ОК «ЖБК «Карпатський замок» № 31 від 2 серпня 2024 року на запит Ізяславської державної нотаріальної контори № 593/02-14 від 30 квітня 2024 року.
З врахуванням наведеного позивачами заявлено майнову вимогу та ціна позову складає 690231 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 гривні.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1331,2 грн. до 16640 грн.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оскільки позивачами заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ними майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва вартістю 690231 грн., останнім, з врахуванням наведених вище положень, при зверненні з позовом необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5521,85 грн. по 2760,93 грн. кожному позивачу, водночас згідно з долученою до позовної заяви квитанцією судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 в розмірі 1064,96 грн., відтак позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1695,96 грн. та позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2760,93 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України та зобов`язати позивачів усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житловобудівельний кооператив «Карпатський Замок», Обслуговуючого кооперативу «Житловобудівельний кооператив «Квіткове Місто» про визнання майнових прав - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1695,96 грн.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2760,93 грн.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідачі: Обслуговуючий кооператив «Житловобудівельний кооператив «Карпатський Замок»,місцезнаходження: 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 43743930;
Обслуговуючий кооператив «Житловобудівельний кооператив «Квіткове Місто», місцезнаходження: 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 63, ідентифікаційний код юридичної особи 42228404.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 134386037, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1712/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: