Ухвала суду № 134385775, 25.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/614/26

Провадження № 2/461/1606/26

У Х В А Л А

про залучення у справі співвідповідача

25.02.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Галун М.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої безпідставним притягненням до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

16.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 30000 грн моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.02.2026 ОСОБА_1 подано клопотання про залучення у справі як співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що фактичне виконання судових рішень про стягнення коштів з державного бюджету здійснюється органами Державної казначейської служби України, зокрема, відповідним територіальним органом Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про залучення у справі співвідповідача та просив таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі, суд зазначає таке.

Згідно із ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При вирішенні даного клопотання, суд зазначає, що законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Водночас якщо позивач помилився і подав позов до тих, хто відповідати за позовом не повинен, або притягнув не всіх, він не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідачів і суд таке клопотання задовольняє. Щодо заміни належного відповідача чи залучення співвідповідача повинен ініціювати саме позивач.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідача заявлено із дотриманням вимог ст.51 ЦПК України, останній скористався своїм правом щодо визначення суб`єктного складу сторін в пред`явленому позові, відтак слід задоволити таке клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

У зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, м. Львів, вул. К. Левицького, буд.18) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої безпідставним притягненням до адміністративної відповідальності, в якості співвідповідача.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти розгляд справи на 19.03.2026 о 13:00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.02.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА