Ухвала суду № 134385702, 09.02.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/887/26

Пр. 2/336/1785/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання права власності на она спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 30.01.2026 в особі свого представника адвоката Сивової Я.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої на вказану частку була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла обов`язкову частку у спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Разом з позовною заявою до суду позивачкою скеровано клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведену 18 жовтня 2024 року, за №644/2024.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 04.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026.

Позовна заява є такою, що подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, за нормою п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Із врахуванням змісту ч.4 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог, суддя прийшла до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Клопотання про витребування доказів суддя вважає за доцільне розглянути в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 19, 30, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.5) про визнання права власності на она спадкове майно, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 28 квітня 2026 року о 15 -00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви, доданих до них матеріалів надіслати сторонам та третій особі.

Попередити учасників справи про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.02.2026).

Суддя Л.А. Вайнраух