Рішення № 13438538, 17.01.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
2-31/11
Номер документу
13438538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-31/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Митошопа В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

представника позивача Олефір О.В.

розглянувши в заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, вказуючи, що 28 червня 2007 року між ними та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400011769, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит у розмірі 6005,94 грн.. Кредит надавався строком до 28 лютого 2011 року зі сплатою 6 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязувалась щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом 4037,75 грн., по сплаті процентів 147,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2508,70 грн., загальна сума заборгованості складає 6693,55 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

Представник позивача Олефір О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і на підставах, викладених у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредиту у сумі 6693,55 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачки 66,94 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не явилася, згідно адресної довідки з 01.08.2003р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті « Вісті придніпров»я» № 01 від 06.01.2011р..

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28 червня 2007 року між ПАТ ««ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 400011769, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБіБанк» надало кредит відповідачці у розмірі 6005,94 грн. з кінцевим строком погашення до 28 лютого 2011 року зі сплато 6% річних /а.с. 4/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 400011769 від 28 червня 2007 року складає : по кредиту 4037,75 грн., по сплаті процентів 147,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2508,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 6693,55 грн. / а.с. 8-9./

Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 28 червня 2008 року на підставі кредитного договору № 400011769 ОСОБА_3 отримала від ПАТ ««ВіЕйБіБанк» кредит у сумі 6005,94 грн. з кінцевим строком повернення 28 лютого 2011 року. Однак взяте на себе зобовязання відповідачка не виконала, в результаті чого утворилась заьоргованість в сумі 6693,55 грн, що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 186,94 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Любополь Комінтерновського району Одеської області на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 6693,55 грн. ( шість тисяч шістсот девяносто три гривні пятдесят пять копійок) заборгованості за кредитним договором, 66,94 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Перерахування стягнутих сум проводити на розрахунковий рахунок публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 13438538 ?

Документ № 13438538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13438538 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13438538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13438538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13438538, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13438538, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13438538 відноситься до справи № 2-31/11

Це рішення відноситься до справи № 2-31/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13438342
Наступний документ : 13446008