Справа № 3-75/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1955 року народження, жительки АДРЕСА_1 головного бухгалтера ПП «ЧІП»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ЧІП», що знаходиться по вул. Володимира Великого, б. 50 в м. Володимирі-Волинському, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток за IV кв. 2009 року в сумі 2083 грн., за І кв. 2010 року в сумі 11960 грн., за ІІ кв. 2010 року в сумі 28319 грн., а також занизила податок на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 1667 грн., березень 2010 року в сумі 9568 грн., чим порушила п. п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п. п. 11.3 ст. 11 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, 7.3.1 п.7.3, п. п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею вказаних вище дій.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що стверджується її поясненнями, протоколом серії КР №373375, актом про результати позапланової виїзної перевірки №924/23-30002892 від 05.11.2010 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 13438520, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-75/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: